Актуальный комментарий. Известный телеведущий Владимир Познер считает, что закон о защите прав верующих является опасным, и от него следовало бы отказаться

Не в первый раз Владимир Владимирович выступает с такой позицией. При всем уважении как к профессионалу в области журналистики.

– Да, в последнее время он вообще очень часто старается как-то себя позиционировать на церковном поле, записывая интервью…

– Значит, это человек интересующийся?

– Да, человек интересующийся.  Несомненно, как журналист он высокопрофессионален и умеет остро ставить вопросы. На самом деле, может быть, даже хорошо, что он это делает. Это помогает нам правильно осмыслить какие-то свои действия и сформулировать ответы на те вопросы, которые он задает представителям нашей Церкви. В данном случае я не хотел бы углубляться в какие-то комментарии, потому что есть официальные церковные лица, которые уполномочены делать подобные заявления. Я лишь могу высказать свое личное рассуждение по этому вопросу.

На мой личный взгляд, закон, который был принят несколько лет назад и сейчас уже проходит некую практическую апробацию, потому что есть прецеденты, есть случаи оскорблений чувств верующих…

– А этот закон не может быть размытым?

– Дело в том, что у нас вообще законодательная база построена таким образом, что ее можно интерпретировать так или иначе, мы с вами знаем это на примере многих громких  уголовных дел и, например, дел с политической составляющей. В данном случае вопрос не в этом, а в том, что такая попытка государством сделана, и, на мой взгляд, она может явиться сдерживающим фактором. Потому что, действительно, любой закон можно интерпретировать по-разному, можно направить его в свою пользу, сказав, что я тут прав, а другие не правы. Но как раз в данном случае эта инициатива, мне кажется, очень хорошая. Естественно, этот закон нужно будет каким-то образом дорабатывать, вводить какие-то нюансы, рано или поздно дополнения все равно появятся. Вопрос еще в практической области применения этого закона. Но я считаю, что этот закон помогает сдерживать агрессивные, негативные проявления в сторону Церкви. Мы, конечно, понимаем, что Бога невозможно оскорбить, потому что этим мы наносим оскорбление самим себе.

– С другой стороны, ударили по одной щеке – подставь другую.

– Это с одной стороны, и касается нашего определенного смирения, этим действием мы проявляем смирение, потому что, опять же, Бог поругаем не бывает. И Господь не мстительный, это не бог, который только и ждет, кого бы покарать, наказать обидчика. Но в обществе мы как-то должны расставить акценты, потому что у нас действительно большая группа верующих, которых тоже надо определенным образом защищать – с правовой точки зрения.

Я думаю, это первый шаг и в дальнейшем все-таки будут какие-то уточнения, дополнения, практика применения этого закона. На мой взгляд, это очень полезный закон: он помогает отрезвить те головы, которые придут в храм совершать, извините, богохульные действия, например, тушить окурки об иконы, танцевать на церковном амвоне и так далее. Задача священнослужителей – просвещать в этом плане людей, именно далеких от Церкви, потому что они этим наносят себе вред, просто не понимают этого. Но в итоге этот вред может нанести и обиду другим, и какой-то ущерб зданиям, предметам культуры, произведениям церковного искусства. Если мы будем позволять человеку так себя вести в церкви… Понимаете, дело в том, что если этого закона не будет, тогда создастся другая опасность: люди в свое время организуются и будут учинять самосуды. Такого парня, который потушил сигарету об икону, некоторые горячие головы могут изловить и по-свойски наказать, что тоже неприемлемо, если мы хотим быть правовым обществом, правовым государством и позиционировать себя таким образом. Это мое личное мнение и комментарии по данному вопросу. А вообще это вопрос, который стоит обсуждать и стоит проговаривать, и, думаю, это будет делаться в информационном поле еще не раз.

Ведущий Александр Крузе

Записала Анна Солодникова