Аудио |
|
Скачать .mp3 |
Председатель Благотворительного фонда имени Ее Императорского Высочества Ольги Александровны Романовой, вдова родного племянника государя Николая II Ольга Николаевна Куликовская-Романова о «екатеринбургских останках». Часть 1. Ведущая Светлана Ладина.
– У нас в гостях председатель Благотворительного фонда Ее Императорского Высочества великой княгини Ольги Александровны, вдова родного племянника государя Николая II Ольга Николаевна Куликовская-Романова.
Ольга Николаевна, нашу радость я даже описывать не буду. Вы знаете, как тепло всегда мы Вас принимаем, и это выражение того, что у нас внутри. Вы прибыли на Урал, чтобы участвовать в освящении двух царских храмов, присутствовать при этих событиях. Поделитесь, пожалуйста, Вашими впечатлениями.
– Вы знаете, я скажу, что это было, безусловно, феноменальное зрелище, мне очень приятно. Как всегда, повидали владыку Викентия, он специально приехал помогать митрополиту Кириллу, и было радостно их повидать. А главное, прошла замечательная служба, освящение двух храмов. Ведь в Среднеуральском женском монастыре тоже был освящен храм в честь царственных мучеников, в полуподвальном помещении, специально построенном отцом Сергием. Там какая-то особая атмосфера, я не могу ее описать. Она очень серьезная, отчасти траурная, но в то же время торжественная.
– Те же чувства, как правило, люди испытывают на Ганиной Яме в монастыре Царственных страстотерпцев. Это ощущение трагедии и в то же время очень светлая пасхальная радость – они соединяются. В Царском монастыре был освящен храм в честь Державной иконы Божией Матери.
– Тоже очень светлый храм. Его сделали светлым, пасхальным, он выкрашен внутри в белый цвет, тогда как другой храм отделан под серый камень. Я скажу, что эти два храма на контрасте, но каждый имеет свой определенный тип и предназначение.
– Ольга Николаевна, от радости перейдем к проблемам.
– А они у нас есть?
– Они у нас действительно есть на протяжении уже многих лет и сейчас перешли в новую фазу, по этому поводу Вы сделали два очень ярких заявления.
– Да, я волнуюсь, это вопрос, но я не хочу считать его проблемой. Это вопрос, которым нужно, безусловно, заниматься. Я думаю, что Святейший Патриарх и судьба решат это дело и нам помогут святые царственные мученики. Я надеюсь на Бога.
– Это, безусловно, но в этом вопросе, когда должны действовать люди, Вы как раз не сидите сложа руки. Вы распространили два заявления по поводу якобы царских останков, которые покоятся в Петропавловской крепости, и по поводу тех исследований, которые проводятся в эти дни. Заявления очень правдивые, оттого и резкие, и мало кто решился их озвучить и опубликовать. Но мне хотелось бы попросить Вас отчасти сделать это в нашем эфире, насколько это возможно, сказать о тех вопросах, которые Вы ставите в них, и о том, какие решения Вы видите.
– Так как Церковь взялась за это дело, то всё в руках Святейшего Патриарха Кирилла. Он будет принимать решение, чтобы прийти к заключению правды или неправды. С моей стороны было предложено все, что я могу. Я предложила кровь Тихона Николаевича. Когда-то я не давала кровь, но делала анализ лично, что господину Соловьеву не очень понравилось, просто я не доверяла. Мы искали генетика, который может это сделать. И это выпало тогда сделать господину Рогаеву. Дело в том, что сейчас я доверяю Святейшему на сто процентов и знаю, что если это будет сделано, то будет сделано честно, поэтому я и сказала, что у меня еще есть кровь Тихона Николаевича и я готова ее передать Святейшему, чтобы он употребил ее для анализа. Я считаю, что это нормально. Кроме того, ведь есть же ученые, которые также делали анализ. По-моему, в 2009 году ко мне приезжал знаменитый японский генетик, и я ему вручила кровь, которую он исследовал в Японии. Он профессор, у него была университетская лаборатория, и там решался этот вопрос. Меня никогда никто не приглашал посмотреть на эти так называемые «екатеринбургские останки», я их никогда вблизи не видела. Но профессор имел какой-то результат и сравнил его с кровью Тихона Николаевича, она не совпала. Он об этом написал, и его тогда исключили. Посмотрим, что будет.
– Насколько я понимаю, когда работала первая комиссия по первым найденным останкам, исключали многих, кто не был согласен с заведомо сделанным выводом, что это останки царские и верных царских слуг и что давайте торжественно их захороним и т.д.
– Чудно, Вы как раз упомянули царских слуг, у меня есть вопрос: если они так интересуются этими останками, то есть живой правнук повара – Петр Валентинович Мультатули, я его лично знаю. Почему бы не обратиться к нему? Почему не найти останки повара и сравнить? Я думаю, что в глобальной всемирной истории никто не интересуется каким-то царским поваром, а интересуются самим царем. Конечно, выгоднее представлять результат царя, а не его слуг. Но это еще один способ проверить: есть живой человек, с которого можно взять кровь для анализа и сравнить.
– И Петр Валентинович является еще крупнейшим специалистом на сегодняшний день по истории царской семьи, он очень трепетно относится к этой теме. Я знаю, что он никогда не ходит в Петропавловский собор в Екатерининский придел, чтобы поклониться праху своего святого прадеда, потому что считает, что праха прадеда там нет.
– Я с этим согласна, но с этим согласны не все, так что не будем комментировать, но я хотела бы посоветовать представителям Церкви (я не знаю точно, кто входит в церковную комиссию), чтобы это имелось в виду. В моем письме (Вы наверняка его видели) я предложила, чтобы было антропологическое сравнение, потому что жители Урала имеют совершенно другие костные показания, и когда делается анализ, то сразу видно: это житель Урала или приезжий, представитель европейского типа.
– Ольга Николаевна, я поясню для тех, кто не так хорошо ориентируется в теме: есть заключения ученых о том, что останки, которые были найдены в Поросенковом Логу и уже захоронены в Петропавловской крепости, принадлежат на самом деле жителям Урала. Учеными был диагностирован определенный типаж, и это никак не соотносилось с тем, как могли бы выглядеть останки царственных страстотерпцев и их слуг. Все-таки они не жили на Урале и соответственно выглядели иначе, признаки были другие.
В первом письме Вы очень откровенно пишете: «Почти четверть века веду неравный поединок с теми могущественными силами, которые вопреки позиции Русской Православной Церкви и зарубежной комиссии признали под Екатеринбургом останки безвестных мучеников царскими и перезахоронили их в Петропавловском соборе. Ныне грандиозная международная афера с подлогом святых мощей царственных страстотерпцев вступает в новую фазу». В то же время, насколько я знаю, Вы приветствовали создание именно церковной комиссии, которая изучает этот вопрос.
– Безусловно, я Вам скажу почему. Еще в 90-х годах к Тихону Николаевичу обратились с просьбой (это было на бумаге с заголовком наверху «Дворянское собрание»): просим Вас дать кровь; к Вам придет такой-то господин взять у Вас кровь. Вы представляете, пустить кого-то в дом, кто придет со шприцем забирать у вас кровь? Я себе не представляю, как люди могут говорить такие вещи. Просили дать кровь, волосы, зубы, и я не знаю что еще. На это Тихон Николаевич ответил письмом: «Меня радует, что царский вопрос поднимается и что это кого-то начинает интересовать, но от себя в данный момент частным лицам ничего давать не буду. Но когда будет церковно-государственная комиссия, моя кровь будет в Генеральном банке». Потому что это было частное лицо. Представьте, 1990 или 1989 год – и вдруг Дворянское собрание, когда еще не успел «остыть» СССР, и кто-то из Дворянского собрания пишет письмо с просьбой дать им кровь. Я сейчас исполняю завещание Тихона Николаевича, храню его кровь – и всё, я не собираюсь претендовать на что-то и что-то решать. У меня есть козырь в руках.
– Ольга Николаевна, я хотела Вас попросить, чтобы мы продолжили нашу беседу, потому что она интересная и очень важная, а у нас очень мало времени в эфире, и мы не успеем сказать какие-то серьезные вещи, которые обязательно должны прозвучать.
– Хорошо.
– Уважаемые зрители, сейчас мы с вами прощаемся, но я обещаю, что завтра будет продолжение. Оставайтесь с нами!
Ведущая и автор программы Светлана Ладина
Расшифровка: Людмила Моисеева
Православный телеканал «Союз» существует только на ваши пожертвования. Поддержите нас!
Пожертвовать
Этот день в истории. 10 мая
День ангела. 10 мая
Церковный календарь 10 мая. Преподобный Стефан, игумен Печерский
Евангелие 10 мая. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул
Читаем Апостол. 10 мая 2024
Допустимо ли не причащаться, присутствуя на литургии?
— Сейчас допустимо, но в каждом конкретном случает это пастырский вопрос. Нужно понять, почему так происходит. В любом случае причастие должно быть, так или иначе, регулярным, …
Каков смысл тайных молитв, если прихожане их не слышат?
— Тайными молитвы, по всей видимости, стали в эпоху, когда люди стали причащаться очень редко. И поскольку люди полноценно не участвуют в Евхаристии, то духовенство посчитало …
Какой была подготовка к причастию у первых христиан?
— Трудно сказать. Конечно, эта подготовка не заключалась в вычитывании какого-то особого последования и, может быть, в трехдневном посте, как это принято сегодня. Вообще нужно сказать, …
Как полноценная трапеза переродилась в современный ритуал?
— Действительно, мы знаем, что Господь Сам преломлял хлеб и давал Своим ученикам. И первые христиане так же собирались вместе, делали приношения хлеба и вина, которые …
Мы не просим у вас милостыню. Мы ждём осознанной помощи от тех, для кого телеканал «Союз» — друг и наставник.
Цель телекомпании создавать и показывать духовные телепрограммы. Ведь сколько людей пока еще не просвещены Словом Божиим? А вместе мы можем сделать «Союз» жемчужиной среди всех других каналов. Чтобы даже просто переключая кнопки, даже не верующие люди, останавливались на нем и начинали смотреть и слушать: узнавать, что над нами всеми Бог!
Давайте вместе стремиться к этой — даже не мечте, а вполне достижимой цели. С Богом!