Беседы с батюшкой. С прот. Дмитрием Смирновым. Эфир от 29 сентября

30 сентября 2013 г.

Аудио
Скачать .mp3
На вопросы телезрителей отвечает протоиерей Дмитрий Смирнов, настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской, г. Москва. Передача из Москвы. Эфир 29 сентября 

 

- Я работаю логопедом в центре детей-инвалидов уже 12 лет. Стала часто раздражаться, отчаиваться, срываться на своих близких. Иногда кажется, что я перестала адекватно воспринимать обычных здоровых детей.  Хочется все бросить, а проходит время – снова скучаю за своими детками. Что делать в приступах отчаяния? Посоветуйте, пожалуйста.

- Пойти к доктору. Но для начала пойти в отпуск, может быть все пройдет. По-моему тут очевидно. Раз человек раздражителен и сам оценивает свою неадекватность, значит он не псих. больной, значит все дело в усталости.

 

- Мы, среднестатистические женщины глубинки знаем о демографии, но стало не с кем поднимать рождаемость. Наши мужья пьют, смотрят ужасные фильмы (эротические), почти не заботятся о детях и т.д. Вопрос – смириться с вымиранием русских или растить нацию, поколение кое-как - при плохих отцах и нулевом отцовстве. Ясно, что верующих все меньше и меньше как в мире, так и в России. Если близок конец, то не жалко ли новорожденных запускать в этот жестокий мир?

- Конечно жалко, это понятно. И ясно, что среднестатистическая женщина, а тут пишут – мы,  значит их по крайней мере две, они не смогут помочь среднестатистической России – не реально. Речь идет о таком всенародном покаянии, которое изменит направление всей жизни. Немножко переключиться с телевизора и водки на жену и детей. Вот если это произойдет – такое движение, такое движение называется покаянием, тогда все произойдет, а если – нет, то мы просто исчезаем с лица земли, как исчезли североамериканские индейцы. Будет какая-то резервация, конечно, народ у нас большой. Эти резервации возникнут и в некоторых городах Европы, может быть сохранится в Америке, потому, что в Америке около 2 млн русской резервации… И, собственно, и все.

 

- Что же делать в этой ситуации.

- А здесь все зависит от самого народа. У меня на приходе сейчас один папа воюет с сыном, который учиться не хочет, уроки делать не хочет, слушаться не хочет, хочет только гулять. Папа с ним вступил смертельную схватку, потому что надеется - когда пройдет кризисный возраст (ему 13 лет), когда он более или менее придет в себя (прийти в себя – тоже покаяние, как мы знаем из притчи о блудном сыне), он начнет полезную жизнь и для себя, и для мамы, и для папы, и  для остальных двух детей. И вот что с этим произойдет? Если он сам не опомнится, то ничего не сделаешь. Он не окончит школу, не поступит в ВУЗ. Какая его ждет работа? Его работа ждет самая простая. На самой простой работе обычно люди сидят и пьют, поэтому его ждет выпивка, а может быть даже тюрьма. Когда ему захочется купить что-то такое, на что з/п никак не хватит, он чего-нибудь украдет – его посадят и пошло-поехало. От всего этого папа хочет, понятное дело, его оградить, тем более он старший, у него задатки есть, я его знаю, он парень не глупый, но вот у него такой вот сейчас кризис.

 

И народ у нас в таком кризисе находится. Если народ осознает эту опасность (для каждого человека есть такая опасность), то тогда все будет в порядке. В относительном порядке, много упущено, демографическая катастрофа в которой мы прибываем, она – «на дворе». С этим надо что-то делать. Государство не очень на это нажимает, чтоб народ не впадал в отчаяние, чтоб тем людям, в которых есть еще какая-то энергия, не подрезать крылья. А так ситуация тяжелейшая. Поэтому, действительно, бедные женщины что могут? Надо в этот мир детей как-то запускать.

 Есть, конечно, и радикальные меры, которые могли бы женщины совершить. Каким-то образом, может быть используя телевидение, договориться, что все русские женщины, так как это было в 40-х годах прошлого столетия, вернулись к исполнению 7-й заповеди, которая звучит так: «Не прелюбодействуй».

 

Женщины стали очень доступны, мужчине, чтоб получить женщину бесплатно ничего не нужно. Ни жениться, ни платить ей, а просто предложи и она готова ко всяким услугам, даже готова кормить, обстирывать, ходить в магазин и может даже кого-то родить, но не много, чтоб ему не мешало играть в компьютерные игры и смотреть фильмы. Вот фашисты когда обследовали русских молодых женщин незамужних – оказалось 100% девицы, и было понятно, что этот народ непобедим, потому, что нравственность их намного превышает нравственность немецких женщин. Следовательно такая же нравственность у всех русских, поэтому самую сильную общеевропейскую военную машину раздолбали за 4 года, ну а лучше сказать за 3, потому, что 41 год не воевали, а массово сдавались в плен, потому, что не хотели воевать за Сталина. Но только когда увидели, что немцы еще хуже относятся чем Сталин, тогда уже решили воевать. Так что за 3 года немцев в бараний рог свернули. А при современных условиях, когда большинство парней вообще бегают от армии, служить вообще не хотят, патриотизм серьезно упал.

 

Так что сделать ничего нельзя. Вот только элементарно вернуться к этой заповеди. Тогда к каждой женщине сложилась бы очередь женихов. Допустим как в Китае. А женщина бы выбирала:  вот тебе 8 месяцев срока и давай посмотрим, как ты мне будешь по дому помогать, как ты мне будешь подарки дарить, как ты будешь со мной разговаривать, будешь ли ты меня колотить. Но никаких – пожить, никаких гражданских браков, я согласна за тобой понаблюдать, вот если ты будешь меня устраивать,  тогда согласна выйти за тебя замуж. ЗАГС, свадьба, все на твои деньги (или твоих родителей), венчание и навсегда.

 

И так бы все женщины. Говоришь – я тебя люблю, отлично, паспорт покажи. Да ты женат! До свидания! И все б нормализовалось, женщина себя бы ценила - не как старенький матрасик с заплатками, а как человек, который ответственен за будущее потомство, за семью, за сохранность здоровья. И она бы смотрела – во что он играет, куда ходит, что у него за друзья, что за семья. Могла бы его изучить этого кандидата, если что бы его быстренько сменить на другого кандидата.  А сейчас так: с одним пожила 5 лет - он ее бросил, с другим 3 года - он ее бросил, с четвертым – он ее бросил. Если ребенок – никто алиментов не платит. И что получается? Получается она лучшие годы жизни потратила на этих, с позволения сказать – существ мужского пола. Семьи нет у нее. Один ребенок. И она вынуждена работать, потому что никакой материальной помощи она не получает. Даже если он богат, он устраивается работать, чтобы ей «3 рубля» платить.

 

Поэтому женщины должны как-то договориться, потому, что сейчас они наперегонки готовы броситься в объятия любого практически. Удивляешься. Такие мужчины находят себе женщин! На них посмотреть страшно.

 

- Я ощущаю в своей жизни благоволение и любовь Божью. Т.е. моя жизнь как-то складывается очень удачно и счастливо и я забываю свои недостоинства и чтобы эти благодеяния принимать, я отвечаю тем, что я усиливаю молитву, усиливаю милостыню, чаще стараюсь причащаться Святых Христовых Тайн. У меня возникает двойственное понимание. Сказано, что многими скорбями надлежит войти в Царствие Небесное и я ощущаю эти скорби, как полезные мне от Господа благодеяния. К примеру, я заболел и я понимаю, что я получаю пользу. (вопрос прервался)

 - Человек еще очень молод и это по голосу слышно, пора уже начинать взрослую жизнь. Необходимо начинать служить Богу. У Бога есть ангелы и люди и Он от каждого из них ждет дел любви. Молитва – замечательно и необходимо и прекрасно. Причащение Святых Христовых Тайн – это замечательно. Чтение Священного Писания – это необходимость. Но это пока еще жизнь такая монашеская. Если человек не собирается вступать на монашеский путь, то он должен еще в миру. В мирской жизни найти себе дело. Это либо строительство собственной семьи, либо какое-то поприще для того, чтоб послужить людям. Чтобы тот потенциал, который человек накопил – любви, благодарности Богу, осознания своего недостоинства, смирения, его пустить на это служение.

 

- Скажите, пожалуйста, грех ли то, что парень не хочет искать себе девушку и, соответственно, жениться? Он предпочитает свободу и хочет быть холостяком.

- Нет, холостяком быть совсем не грех, а грехом может быть употребление свободы. Как у нашего праотца Адама.

 

Свободу можно использовать как Микеланджело, который рубил скульптуры из мрамора, расписывал стены церквей. Это очень тяжелый труд. Он даже на вопрос: «Чего ты не женишься?», отвечал: «То, что я отдам женщине, то я не смогу отдать искусству». И вот прошло более пятисот лет, а мы восхищаемся плодами его трудов. Это очень даже уважительно.

Если человек хочет посибаритствовать, как-то вкусно поесть, побольше полежать, это неприемлемо, хотя понятно, что быть семьянином – это труд большой, серьезный, очень ответственный и самоотверженный.

 

- Я общаюсь с молодым человеком, он очень воспитанный и порядочный, не могу сказать, что воцерковленный, но ничего против не имеет и уважает, настроен на серьезные отношения, но мне он совсем не нравится. Я хорошо к нему отношусь, но не испытываю никаких влюбленных чувств. В храме, куда я хожу – приходской жизни нет, познакомиться там сложно. И на работе у меня одни женщины. Можно ли вступать в брак без любви? Хочу добавить, что я молилась, чтобы господь послал мне хорошего мужа и совсем случайно познакомилась именно с этим молодым человеком, может быть Господь хочет, чтобы у меня был именно такой брак, может быть меня это чему-то научит? Как распознать волю Божию?

- Интересно, что она говорит, что у нее нет влюбленности и говорит о браке без любви. Влюбленность и любовь  - совсем разные вещи. В некотором смысле влюбленность она противоположна любви. Влюбленность, по моим наблюдениям, дело такое – месяца на три. Бывает так, что девушка влюбилась, что-то там у них не заладилось, он ушел, особенно если к другой, ничего не восстанавливается. Я говорю – вот ты можешь три месяца не видеться с ним? За это время все проходит вообще без следа. Недаром в народе говорится: «с глаз долой – из сердца вон». Это очень часто бывает. Такая любовь! Все, в армию ушел – через годик все стерлось, особенно у молодых людей. У девушек это вообще очень быстро потому, что их отношения зиждутся на той атмосфере, в которой они живут. Девчонки между собой все время говорят о парнях, парни все время о девчонках… Такая атмосфера, она скорее спортивно-соревновательная, чем там что-то действительно серьезное, а серьезное, оно проверяется именно жизнью и не меньше, чем лет 20.

 

Поэтому если цель создать семью, тогда совершенно другой должен быть подход, конечно человек должен нравиться. И если просто смотришь на лампочку потом на него, на лампочку, потом на него, тогда это значит, что до него, что до лампочки, это так не годится. Т.е. человек должен быть симпатичен безусловно, но каких-то таких влюбленностей, африканских страстей… это мутит голову. Я тоже за 30 лет нагляделся. Глаза квадратные, влюбленные. Все после свадьбы все кончается, или с рождением ребенка. Потому, что сразу забывают о нем, он вроде остается ни к чему и тоже ищет ту, которая его полюбит. Потому, что ребенка тоже он не успел еще полюбить и вообще не знает - как это делается. Поэтому тут известная сердечная склонность должна быть.

 

- Но ее в данном случае нет.

- Ну это не так. Если бы они были из моего прихода, я бы их позвал бы поглядел, как они друг с другом разговаривают, как они друг на друга смотрят. Какие-то такие косвенные вещи очень много могут сказать. Из письма этого не увидишь, тут каких-то таких советов нельзя дать.

 

- Может посоветовать девушке, чтоб она к Вам пришла?

- Так она далеко живет.

 

- Тут не написано, но если захочет – придет.

- Если бы она жила в Москве, я думаю - она б пришла, раз уж она решила через блок советоваться. Меня еще настораживает, что парень-то невоцерковлен. Я с удовольствием повторю – выходить замуж за человека неверующего, это все равно, что за медведя, который работает в цирке. Потому, что медведь в цирке может работать только три года, Он может на губной гармошке играть и на мотоцикле ездить, но когда дело к четырем годам, он становится взрослым, агрессивным, диким зверем. И его надо куда-то отправить, либо в зоопарк …(в лес его нельзя, он не выживет без людей, он сам себе пищу не может добывать, такая тяжелая ситуация для медведя). Так же и здесь – если человек не верующий – пока девушка молодая, красивая, так сказать  - как цветочек… А когда началась уже жизнь – ребенок там, трудности какие-то – обычным молодым людям, хорошо воспитанным, у которых мама – он один, приходит мысль: «Да зачем мне это надо?» И она совсем не такая уже сейчас, ходит в халате, расстегнутая, то кормит, то раздражается, то куда-то  посылает, то ей деньги и т.д. И эта любовь проходит такие испытания, которых современный маменькин сынок, о котором те «среднестатистические женщины» говорили, не выдерживает. Он настроен мамочкой на сибаритную жизнь. Он хочет играть в компьютер, он хочет пит пиво с друзьями, он хочет ходит на рыбалку, он не заточен на то, чтобы вкалывать, чтоб семья процветала, чтоб построить жене двух этажный дом, чтоб у него и у нее был хороший автомобиль, а если она не водит, чтоб ей нанят шофера – по рынкам ездит выбирать продукты получше и т.д. Он не настроен, он привык рот раскрывать, а туда идет разжеванная пища и желательно в виде варенья, сгущенки, чтоб не жевать, ато опять это мясо… потом из зубов выковыривать, вобщем – нет. Такой воспитанный и неверующим мальчик, тут могут возникнуть, у меня, например, некоторые подозрения. Все на самом деле не просто. Все равно ей решать.

 

 -  Вопрос по поводу сериалов. Неужели нет в коммерческих, государственных органах людей, заинтересованных  - за страну, за нашу православную веру исправить как-то ситуацию?

- Нет, мы сами должны. Мы советские люди, и дети советских людей, и внуки советских людей – привыкли, что все за нас какие-то люди решают, а надо привыкать к самостоятельности. В чем она может выразиться? Например, подать прошение Сергею Семеновичу о митинге, который устроить около дома Константина Львовича Эрнста, чтобы больше таких сериалов у нас небыло, прославляющих какую-то ведьму. С коммерсантами, которые сконцентрировались вокруг него и потчуют тем самым опиумом для народа, как сказал Карл Маркс, всякой такой мерзостью оккультной, (это не только ведь по первому каналу, а и все остальные каналы). Чтобы убрали из нашего эфира вообще эти каналы. И сделать, допустим, постоянно действующий пикет, (в Москве 15 млн жителей) - перед телевидением или перед студией. Узнать где у кого какая студия и там делать эти пикеты. Чтоб на тех, кто участвует – операторы, звукорежиссеры (узнать как их зовут, сфотографировать, сделать плакатики) таким образом воздействовать. В суд постоянно подавать заявления, в прокуратуру. В конце - концов, если такую активность проявлять, то победа будет за народом.

 

Весь народ ведь плюется, а по телевизору показывают что хотят,  какие-то такие коммерческие вещи. Так людей очень много возражают, среди моих знакомых нет, таких, кто смотрит этот сериал. Можно и такую акцию устроить – не включать первый канал. И тогда, может быть, задумаются. Я не знаю сколько мы наберем, потому, что раз этот фильм показывают, значит у него какой-то рейтинг есть, может мы ничего об этом не знаем.

 

Ну конечно это очень печально, потому, что канал-то государственный, а глава нашего государства, он и верующий, и в церковь ходит, ну нет проблем написать ему миллион писем – каждый от себя: «Дорогой, ты у нас очень авторитетный человек, мы за тебя голосовали, ты не мог бы нас избавить?» Только не одно письмо - и там миллион подписей, а миллион писем, чтоб там внутри, в администрации, образовалась горка такая – в несколько грузовиков, а еще лучше телеграммы, вы представляете – миллион телеграмм – я думаю среагирует.

 

Можете попробовать, увидите результат, во всяком случае второй раз не покажут, потому, что каждый сериал, хоть это дешевая такая продукция - крупным планом, все на диалогах, дешевка, но все равно, чтоб выжать побольше денег  - через полгодика обычно его повторяют. В другое время, для тех, кто не спит - по ночам. И мы уже будем смотреть, если второй раз не будут показывать, значит подействовало. Т.е. нужна активность, нужно обращаться не на телеканал «Союз», где эту мерзопакость не крутят, а писать. У нас вообще-то все решается, вот например, возбудили уголовное дело по пиратству, знаете о чем, об этом все каналы говорят, но Владимир Владимирович сказал, что пиратством тут не пахнет. Увидите, что его переквалифицируют. Потому, что стоит Владимиру Владимировичу, которого очень уважают на всех каналах, это сказать и все сразу изменится.  Его слово – закон у нас в стране. Самый простой способ. Активность общественная должна преобладать на улице, я замечаю, что реакция есть. Потому, что вот когда на Болотной площади всякие «кикиморы» собрались, то сразу – реакция. И выборы губернатора и еще что-то там, я уж особо за этим не следил, но про выборы губернаторов я запомнил. Сразу губернаторов стали выбирать. И сразу среагировали, а чего там вышло – 50 тысяч. Поделите 15 млн. на 50 тыс. – какая это часть народа? Очень даже небольшая, а уже реакция, а уж телевизор-то смотрят действительно миллионы. Так что вот это зависит от нашей такой активности. Мы живем в свободной стране – ничего нам за это не будет. Ну ели мы хулиганить не будем – устраивать массовые беспорядки, громить витрины, жечь автомобили, то все будет чин чинарем, единственно, что когда делаешь заявку, надо немножко завышать приход народу, чтоб потом небыло проблем, а то -  ты думаешь, что придет человек 500, а пришло 50 тысяч, тогда будут проблемы у организаторов. Глядя на то, что происходит у нас в Москве, вам это в голову не приходило? А мне пришло, хотя у меня специальность совсем другая…

 

- Подскажите, как можно провести день пожилого человека? В нашей епархии назначили новый праздник на 1 октября, раньше его не праздновали. И вот теперь на воскресной школе руководитель задает вопрос – какие у нас есть идеи по проведению этого дня. Если у Вас есть возможность  - поделитесь опытом. Как такой день празднуют у Вас, если празднуют вообще.

- Вообще-то день пожилого человека – это звучит как 8 марта. Т.е. раз в году женщин поздравляют… А так не должно быть. Мужчина всегда должен быть рыцарем и относиться к женщине, как будто сегодня 8 марта, с женщиной обращаться должен как со своей любимой принцессой. Благоговейно, по рыцарски, с любовью, глядя в ее очаровательные глазки говорить ей те слова, которые рыцарь должен говорить своей даме, вот так. Поэтому день пожилого человека – для меня это странно, но раз это начало некого движения, то вполне можно, и нужно даже организовать молодежь, чтобы они узнали адреса и постарались узнать – а не нужна ли какая-то конкретная помощь. Отнести белье в прачечную, очень хорошо вымыть окна, например, но тоже под контролем взрослых, потому, что дети склонны очень падать из окна и прочие глупости и могут наделать такого шума… У нас был такой случай – пришли волонтеры помочь детскому дому. Нужно было покрасить две стены. Они покрасили, но заляпали весь пол. Убытка было больше, чем помощи. Зачем такая помощь? Урон нанесли реальный, пришлось сотрудникам детского дома отмывать пол. После того именно этим волонтерам давали задание – подмести территорию за воротами детского дома на прилегающей территории. Ну всегда можно найти людей, которые нуждаются, к примеру в Москве в каждом муниципальном округе есть список одиноких стариков, потому, что к ним ходят соц. работники.   Можно вступить в контакт, скажем, с этим соц. работником, узнать - чем нужно помочь данному человеку. У некоторых, например, телевизор сломался, а у некоторых не работает холодильник. Кто-то из мам или пап хочет выкинуть свой, а купить новый, но к примеру он лучше чем у него. Тогда заменить – свой отдать им, который поновее или побольше, а может поменьше им надо и т.д. Т.е. всегда что-то можно сделать. Обувку какую-то купить, узнать какой размер, даже просто домашние тапочки новенькие – вот мы тебе принесли, подарили, какой-нибудь халатик. Фантазий ту может быть миллион, а детки, если войдут во вкус, они будут сами сочинять, у нас дети очень творческие, мы же русские.

 

- Я журналист, батюшка, и у меня антикоррупционная направленность, я провожу расследования, пытаюсь как-то сообщить о правде и беззакониях, которые творятся. Батюшка, начинают опускаться руки потому, что реально ничего не меняется. Мы отсылали телеграммы президенту, губернатору нашему, людям, которым я пытаюсь помогать, иногда становится еще хуже, потому, что по телевизору показали, проблему обозначили, но вообще ничего не изменилось. Есть ли смысл делать это и на сколько это полезно?

- Понимаете наш строй в стране, я не знаю как в других странах, но говорят люди сведущие, что везде то же самое, только масштабы другие, другого механизма решения какого-то вопроса не существует, а рассчитывать на то, что восторжествует справедливость - не приходится. Те люди, которые живут внутри нашей  системы, над ней, конечно, посмеиваются, а если вы кого-нибудь уж слишком заденете, Вас могут просто пришибить. Поэтому… конечно, Дон-Кихоты, они всегда нужны, и похвально, но Вы должны знать, собственно чем Вы рискуете. Потому, что это система взаимоотношений внутри, ну так принято причем это уже оттренировано с очень старых времен. Начиная с дореволюционного периода, который был подхвачен большевичками. Потому, что очень многие вопросы еще в тот период можно было решать денежным путем, и решали. Теперь тоже самое.

 

Вы спрашиваете у меня – стоит ли. Ну это зависит от Вашей жизненной задачи, где много большого участия государства, допустим в экономике, то там и больше коррупция, особенно при низких зар. платах  в государстве – вещь неизбежная. Жадность непобедима. Тюрьмы итак переполнены. У нас даже с помощью денег можно посадить просто человека, который вообще ни в чем не виноват. Таких случаев сколько угодно можно набрать. Просто, к примеру, человека надо вывести из игры и завладеть его собственностью. Это же постоянно, даже в сериалах на телевидении показывают такие схемы. Все это понятно, Вы думаете, что от одного, второго, третьего репортажа что-то изменится?  Это очень наивно. Если хотя бы один успех или два – это уже какой-то положительный момент, если Вы кому-то помогли.

 

А так – бороться с системой – не возможно. В этом действительно успеха не может быть. Ну мы видим, что количество наркомании не уменьшается, что государство не может решить проблему с наркоманами? Это как-то очень наивно. Евгений Ройзман получился гораздо эффективнее, чем специальные органы с командой, с бюджетами и т.д. Более эффективен, нельзя сказать, что он решил, но он проявил какие-то такие акции, которые стали заметны всем горожанам. Что этому препятствовало, что развивало наркоманию на Урале у нас? Коррупция только.

 

Тут все зависит только от состояния души человека, от его совести, от чести, поэтому, мне кажется, что призыв к совести, он гораздо более эффективен, чем призыв к тому, чтобы наказывать людей. Поэтому я, собственно и не стал борцом с коррупцией, а занимаюсь такой христианской - просветительской деятельностью, мне кажется это гораздо более эффективно.

Так, между прочим, и Отец наш Небесный  - послал в мир Единородного Своего Сына – Господа нашего Иисуса Христа, а не послал какого-то Иванова, Петрова или Сидорова для борьбы с коррупцией в Римской империи. Потому, что лучше воздействовать на совесть, чтоб человек был честным и ставил целью своей жизни послужить ближнему, чем устроить такую схему – как бы с каждого ближнего чего-нибудь собрать  и себе. Это видно по случаю с Закхеем, по-моему гл. 19 Евангелия от Луки, когда Закхей, который с каждого должничка имел, а Господь к нему подошел с добром, а тот сказал – пол-имения моего отдам нищим, т.е. то, что награбил. А кого чем обидел - возвращу в четверо, видите, с ним что произошло под влиянием благодати Божией. Вот мне кажется, это эффективнее такого законного взяточника, потому, что в Римском государстве было так устроено, что сборщик налогов, он если не собирал нужное количество, то он должен был сам из своих платить эти налоги, а потом уже брал с того, кто ему не заплатил – двойную цену. Вот было так. Государство заинтересовано в деньгах, не важно каким путем – справедливо, не справедливо – давай и все.

 

Поэтому надо, мне кажется, раз Вы уж смотрите наш канал, значит Вы христианин, я думаю лучше Ваш талант потратить на миссионерскую работу, это, мне кажется, эффективнее.

 

- Как убедить двадцатилетнюю дочь в необходимости работать и учиться?

- За два дня можно убедить, не произнося никакого слова. Это нужно ее перестать кормить, нужно перестать ей покупать одежду, нужно перестать за ней ухаживать – гладить, для нее стирать, только: «Здравствуй доченька и до свидания!». И, уверяю Вас, через два дня она очень сильно захочет, как и все двадцатилетние молодые люди, они очень хотят есть. И пойдет либо на работу, либо учиться. Сказать: «Будешь учиться – я тебя буду кормить, не будешь учиться – иди работай, сама себя корми. Но ты будешь платить свою долю за квартиру, за свет, за газ. А иначе – поставлю железную дверь и поставлю замок. Живи - где хочешь. Хочешь - снимай, хочешь – живи в подвале, хочешь – бомжуй». Так спокойно ласково. А то мы чего-то уговорами какими-то действуем… Есть такая русская поговорка – голод не тетка. Поэтому, раз уж не сумели Вы воспитать доченьку личным примером, пусть воспитывает ее голод. Это самое эффективное. Больше двух дней никто не выдерживает.

 

Расскажу случай, который был в моей семье, среди моих родственников. Глава семейства от предприятия на котором он работал получил заслуженную однокомнатную квартиру и уехал со своей супругой в эту квартиру. На второй день их младший сынок, который до этого не работал, тут же устроился на работу. Почему – я у него спросил. Я, говорит, боялся, что отключат телефон. Он не мог уже жить без телефона, причем у него огромный круг знакомств, лишиться телефона – для него была трагедия и он устроился. И дочка Ваша тоже устроится попробуйте, только не портьте с ней отношения, говорите ласково, по-доброму, чтоб она не воспринимала это как наказание. Сказать: «Доченька, ты уже взрослая, выросла». Есть такое выражение русское – не медаль на шее. Двадцать лет для девушки вполне уже – практически совершеннолетие. Чем раньше Вы это сделаете, тем лучше. Потому что -  не имея навыка к труду, с каждым годом все труднее и труднее отважиться на работу идти. Поэтому надо перекрыть. Еду – я бы даже советовал Вам опустошить холодильник и питаться в общепите, а ей - ни рублишка. Т.е. она вполне этот месяц, когда перекроете все каналы к биологическому существованию, она будет занимать, а уже с з/платы отдаст долги, со второго месяца начнет и за квартиру платить. Так что заранее Вас поздравляю.

 

- Скажите, пожалуйста, что является тайноядением? Вот я, например, поехала в город с утра. Обычно еду утром рано – голодная. А в городе съела что-нибудь одна, без ведома семьи. Является ли это грехом? И еще – подобрать на мусорке что-нибудь ненужное людям, а мне нужное, является ли это грехом?

- Нет, мусорка – это вообще, так сказать – источник жизни для многих людей, а при советской власти, если Вы помните, это было вообще – возможность что-нибудь построить. Я сам помню – шел мимо института США и Канады, и рядом с контейнером мусорным лежали две прекрасные рамы. Кто-то снес, ему не нужны. Я взял, до сих пор на моей даче эти две рамы, я их покрасил хорошо, они стоят. Чего ж тут, вместо того, чтоб сжечь или на помойку отнести, человек второй раз это использует, они уж там у меня стоят 25 лет, эти рамы. Так что – ничего, по-моему, это очень замечательно, но продукты питания, я б не советовал брать из контейнеров мусорных, там можно отравиться. Раз уж люди выкинули – вот это не надо.

 

Что такое – тайноядение? Тайноядение, это когда Вы тайком от домочадцев, дома, едите что-то вкусненькое. Или, например – к Вам гости пришли, а Вы там чего-то спрятали, а когда они ушли – стали есть. Это тайноядение. Все, что в печи – на стол мечи, как говорит русская пословица. Нужно гостеприимно, как Авраам, принимать гостей стараться. За исключением – что-то у вас отложено на завтрак детям, это – табу. Не берем, потому, что им в школу идти, надо их покормить, маленьким – не 20-ти летним. 20-ти летние – ничего, гость – важнее 20-ти летнего оболтуса или его сестренки того же возраста. Это могут утром встать. В 7 утра сходить в магазинчик, чего-то себе купить и съесть, без всякого раздражения.

 

Понятно, разобрались, ну всего Вам доброго, кушайте, на здоровье!

Показать еще

Анонс ближайшего выпуска

В петербургской студии нашего телеканала на вопросы телезрителей отвечает настоятель Архиерейского подворья храма Святой Троицы на Октябрьской набережной Санкт-Петербурга игумен Фома (Василенко). Тема беседы: «Как и с чего начать духовную жизнь».

Помощь телеканалу

Православный телеканал «Союз» существует только на ваши пожертвования. Поддержите нас!

Пожертвовать

Мы в контакте

Последние телепередачи

Вопросы и ответы

X
Пожертвовать