Книга «Государь на фронте»

Первая Мировая война с самого своего начала приобрела ожесточенный и бескомпромиссный характер, и поэтому потребовала нечеловеческого напряжения сил и подлинного самоотвержения от Верховного Главнокомандующего Русской армии. В соответствии с Основными Государственными Законами Российской Империи, эту должность занимал сам Государь Николай II. Решение возглавить вооруженные силы, Император принял в критической для армии и всей страны ситуации, во время всеобщего отступления русских войск на Западном и Юго-Западном фронтах в августе 1915 года. Воспоминания об этом периоде жизни святого царя-страстотерпца и его семьи, представлены в книге, которая называется - «Государь на фронте». Она вышла в свет в Издательстве Русский Хронограф и заняла свое место на нашей книжной полке. ***

В этой книге представлены воспоминания о пребывании святого Императора Николая II на фронте, в Ставке Верховного Главнокомандующего русскими войсками в 1914-1917 годах. По словам издателей, почти сразу же после вступления Царя в эту должность, после его переезда в Ставку, в армии и в Генеральном штабе закончился хаос, и наступило всеобщее успокоение. Проведенная осенью 1915 года Вильно-Молодечненская операция показала, что боевой дух русских войск не сломлен, что даже «снаряд­ный голод» и острый недостаток других боеприпа­сов не может обескуражить армию, сражающуюся под началом своего Царя. Войска постепенно стали получать необходимое оружие и снаряды, благода­ря ускоренному развитию отечественной военной промышленности.

К концу 1916 года стала возможной и разработка плана стратегического наступления на Западном фронте. Весной следующего года должно было начаться общее, совместное с союз­никами, наступление на Германию. Так же намечалось провести операцию на Босфоре, которая при умелом руководстве, правильной тактике и концентрации сил имела все шансы на успех. Все это, конечно, не могло не беспокоить Англию и других «союзников» на Западе, которым хотелось, с одной стороны, удержать Россию в войне, а с другой — не допустить ее усиления. Для этой цели использовались любые методы: от газетной клеветы и жалоб на «авторитарное государство» в России до прямых обвинений в «прогерманизме» в адрес Царя и его семьи.

С грустью стоит отметить, что в то время русское общество представляло собой благодатную почву для таких взглядов. Собственно, здесь даже и не надо было вести никакой пропаганды извне. Либеральная общественность как будто задалась целью использовать войну как средство свержения законной исторической власти. Ее грязный, отвратительный рупор - пресса, избрала своей мишенью Царскую семью и близких ей людей, чтобы изливать гнусную и неслыханную клевету. Когда революция, наконец, случилась, в нашей огромной стране не нашлось почти никого, кто осознавал бы, что, оставляя своего державного хозяина, мы про­щаемся со всеми нашими надеждами. Суд Божий над Россией совершился. 2 марта 1917 года (по ст. сти­лю), через несколько дней после начавшегося бунта, Император под давлением генералов-заговорщиков, действовавших совместно с лидерами Государствен­ной думы, после телеграмм всех командующих фронтами, «на коленях» просивших об отречении, принял решение уйти.

Государю еще удалось вер­нуться в Могилев, в Ставку. Отсюда, после проща­ния со своей матерью, со штабом и армией, 8 марта 1917 года царственный узник, фактически арестованный комиссарами Временного правительства, отправился в заточение, в Царское Село, забытый и покинутый русским народом, чтобы вскоре вместе с семьей взойти на свою голгофу. Светлый образ Царя, однако, жил в сердцах некоторых знавших его людей, которые оставили впоследствии воспоминания о своих встречах с ним. Удивительно, что этими людьми порой оказывались иностранцы, достаточно далекие от понимания России, а то и просто неприязненно настроенные по отношению к ней. Одним из подобных авторов был генерал-майор Хэнбери-Уильямс, Глава военной миссии Великобритании в России в годы Первой Мировой войны. Его мемуары, до сих в полном объеме не переводившиеся на русский язык, представлены в этой книге.

Как отмечают издатели, основную ее часть занимает дневник, который он вел, будучи представителем Британской армии при Ставке Верховного Главнокомандующего Русской армии - сначала в Барановичах, а затем в Могилеве. Отдельные главы посвящены воспоминаниям об Императоре и Императрице, а также о Цесаревиче Алексее Николаевиче, который, начиная с сентября 1915 г. и в течение очень продолжительного времени жил вместе с Государем в Могилеве и был общим любимцем. Главное внимание на страницах своего «Днев­ника в России», или «Русского дневника», Хэнбери Уильямс, естественно, уделяет своим отношениям с Государем - Верховным Главнокомандующим - и начальником его штаба Алексеевым. При этом он внимательно наблюдает за воен­ной ситуацией на русском фронте и вообще за рус­ской жизнью, делая иногда весьма верные, а иногда и опрометчивые, порой высокомерные, характер­ные для английского аристократа замечания о Рос­сии.

Необходимым дополнением к описанию жизни Императора в Ставке, оставленным британским генералом, служат воспоми­нания генерала русского - Петра Константиновича Кондзеровского. В своих воспоминаниях, вышедших в Париже в 1967 году, Кондзеровский рисует не только верную картину жизни Ставки в 1914-1917 годах, но и уделяет особое внима­ние различным группам политического характера, которые складывались здесь вокруг определен­ных личностей. Такова личность Михаила Васильевича Алексеева, весьма достоверно описанная Кондзеровским, сумевшим рассмотреть скрытое неприязненное отношение последнего к Государю. Сам Петр Константинович не принадлежал к партии генералов-изменников, строивших козни вокруг Вер­ховного Главнокомандующего, был искренне предан своему Царю, за что и заслужил нелестную оценку Михаила Лемке в его известном опусе «250 дней в Царской Ставке».

Для нас же особенно ценно, что труд сего автора не только позволяет про­следить некоторые вехи измены, наметившиеся в Ставке еще в 1914-1915 годах, помогает вскрыть ее «анатомию», но и блестяще показывает величие духа и замечательные человеческие качества Императо­ра, Императрицы, Наследника Цесаревича и Вели­ких Княжон, которые имел возможность наблюдать автор. Завершающая часть воспоминаний относит­ся примерно к тому же периоду, который описан в дневнике Хэнбери-Уильямса — к скорбным дням марта-апреля 1917 года. Здесь, как и в книге англий­ского генерал-майора, показано, как внезапно отсту­пили и скрылись преданные люди, окружавшие Царя, на смену же им пришли совершенно недо­стойные личности.

*** Книга генерал-майора Джона Хэнбери-Уильямса «Император Николай II, каким я его знал» публи­куется по лондонскому изданию 1922 года в современном переводе с английского языка. Отобранные издательством части в первую очередь показывают деятельность Импе­ратора на посту Верховного Главнокомандующего Русской армии, его взаимоотношения с подчинен­ными и автором, личные свойства Царя. Из воспо­минаний Петра Константиновича Кондзеровского выбраны отдельные главы, касающиеся описания жизни в Императорской Ставке, а также характеров и внутреннего мира царственного семейства. Трагические страницы рус­ской истории, освещенные в этой книге, помогают понять и наше сегодняшнее положение, служат клю­чом к разгадке многих исторических тайн 20 века и современности.