У книжной полки. Митрополит Тихон (Шевкунов). Гибель империи

***

1. При написании этого труда митрополит Тихон использовал более 300 архивных и научных источников. Он проанализировал экономическую и социально-политическую ситуацию в Российской империи, ее внутреннюю и внешнюю политику, деятельность монарха и правительства, а также состояние российского общества. Говорит митрополит Тихон и о деградации духовной жизни, которая охватила народ после Февральской революции. На каждой странице книги - десятки фактов, подкрепленных историческими документами вкупе с потрясающими архивными фотографиями. В предисловии книги автор пишет: «К чему ворошить дела давно минувших времен? В прошлом ничего уже не изменишь, что было – то было. Надо жить настоящим. И будущим! Но какое будущее уготовано тем, кто не хочет помнить прошлого?

2. Сегодня мы напомним себе о великой Российской империи, за многие века созданной поколениями наших предков – и сгинувшей за считанные дни. Февральская революция 1917 года. В этом событии, как в зеркале, могут увидеть себя, практически в любые времена, представители всех без исключения слоев общества: и те, кто управляет страной, и предприниматели, и интеллигенция, и обыватели, и молодежь, и Церковь, и деятели культуры. Зеркало это некомплиментарно. Зато оно честно. События Февральской революции беспощадно свидетельствуют, до чего мы сами способны довести нашу страну. Наглядно показывают, что – из самых лучших побуждений – мы можем натворить в России и для самих себя, и для будущих поколений».

3. Что мы знаем о Февральской революции? «Долой царя!», «Да здравствует народ!», «Свободу!», «Хлеба!», «Земля и Воля!». Очевидно: свободы в стране отсутствовали, земли у крестьян не было, народ жил ужасно. Что и подтверждается еще совсем недавно изданными школьными и вузовскими учебниками истории: «Жизнь в России характеризовалась нищетой, отсталостью, тяжелым гнетом самодержавия, военной разрухой». Также старшее поколение помнит, как в советских школах учили о Феврале, что это была «буржуазная революция», «верхи не могли управлять по-новому, а низы не хотели жить по-старому»…, «прогнивший царский режим сам себя изжил» и т. д. Причем это – штампы, которыми до сих пор пользуются, но уже в других идеологических целях. Но действительно ли все было именно так? Как отмечает автор, это не праздный вопрос.

4. Далее автор развенчивает популярные мифы о Февральской революции. «Как известно, - пишет владыка Тихон, - февральские события 1917 года начались с демонстраций в Петрограде. Кто же вышел на улицы? Нищие пролетарии? Ничего подобного! Вышли работники элитных оборонных заводов, чьи зарплаты были сопоставимы (например, на Путиловском заводе) с зарплатами их коллег, скажем, во Франции или Германии. Голодные крестьяне? Снова – нет. На улицы столицы с лозунгами «Хлеба!» высыпали вполне благополучные столичные обыватели. Российская империя была единственной из стран-участниц затянувшейся Первой мировой войны, где в общегосударственном масштабе не вводились продовольственные карточки.

5. Были, правда, ограничения (и то на местном уровне, без санкционирования центральной властью), например на сахар. Но с единственной целью, чтобы не гнали самогон: с 1914 года в России действовал сухой закон. Жестких ограничений на продукты, подобных тем, какие действовали в основных воюющих странах, и даже в нейтральной Швеции, в России не было. А что касается хлеба, то, несмотря на кратковременные и загадочные перебои со снабжением в столице, к началу 1917 года запасы муки и зерновых в России составляли более 400 миллионов пудов. Этого с лихвой хватало на потребности и армии, и населения, да еще и избыток составлял 197 миллионов пудов. Так что даже в условиях тяжелейшей мировой войны вечно всем недовольный российский обыватель жил в общем-то совсем неплохо. Что он оценит буквально в ближайшие месяцы после Февраля».

6. А вот еще несколько любопытных фактов. Так, например, многие со школьной скамьи помнят знаменитый лозунг большевиков - «Землю - крестьянам». Но кому к 1917 году в Российской империи принадлежала земля? Она принадлежала – крестьянам. Владыка Тихон отмечает: «Выдающийся русский экономист профессор Александр Васильевич Чаянов, подводя итоги всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года, констатировал, что почти 90 % пашенных земель в европейской части России были крестьянскими. А за Уралом, то есть по всей азиатской части России, в собственности крестьян находилось – 100 % пашенных земель!» Таким образом, «сельскохозяйственные земли в Российской империи по большей части принадлежали именно тем, кто на земле трудился». А пришедшие к власти большевики отобрали ее посредством коллективизации.

7. А вот еще один лозунг – «Фабрики – рабочим». «Естественно, - пишет автор, - фабрики рабочим не принадлежали. Как не будут принадлежать и после Февраля, и при советской власти, и в наши благословенные времена. Если отбросить демагогию, то фабриками и заводами в царской России, как и в других странах, владели, либо предприниматели, либо государственные структуры. Но означает ли этот факт, что рабочие прозябали в нищете и бесправии? Как было известно всем советским школьникам, революции происходят, когда налицо «обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов».

8. Угнетенные классы, по Ленину, – это рабочие и крестьяне. Автор знакомит читателя с положением дел двух таких «угнетенных» в кавычках петроградских рабочих, нужды и бедствия которых, если верить советским учебникам, к февралю 1917 года превзошли все возможные пределы. И приведенные автором примеры показывают, что уровень жизни рабочих в Российской империи был таким, о каком приходилось только мечтать долгие последующие десятилетия.

***

Гибель могущественной Российской Империи, построенной за многие века поколениями наших предков и сгинувшей за считанные дни — трагический и в то же время бесценный урок для наших соотечественников на все времена. Но, как отмечают издатели, - эта книга не только о Февральской революции 1917 года, но в целом о том, как создают катаклизмы в России. Исследования митрополита Тихона (Шевкунова) основаны на внушительном пласте научных источников. Но вместе с тем чтение захватывает с первой страницы, предоставляя читателю множество неизвестных ошеломляющих фактов и снабжая актуальным материалом для плодотворных размышлений.