Актуальный комментарий. Повышение пенсионного возраста

3 мая 2018 г.

Аудио
Скачать .mp3
Комментирует протоиерей Александр Абрамов. 

– Здравствуйте! Известный российский экономист Алексей Кудрин прокомментировал информацию о растущей средней продолжительности жизни в нашей стране и сделал заявление о перспективах повышения пенсионного возраста. «Актуальный комментарий» от протоиерея Александра Абрамова.

На Ваш взгляд, какие плюсы и минусы от перспективы повышения пенсионного возраста?

– Тут надо разбираться более детально. Что такое растущая продолжительность жизни? Это растущее старение людей. Кроме этого, огромная часть прироста населения достигается у нас за счет мигрантов. Это не значит, что люди, по рождению являющиеся россиянами, стали больше рожать детей и меньше людей стало умирать. Это значит, что демографическая структура общества меняется в сторону увеличения числа людей пенсионного возраста и меньшей рождаемости. Плюс, согласно данным Росстата, а это надо всегда иметь в виду, у нас около 19 миллионов человек на конец 2016 года (на конец 2017 года цифр еще нет) живут ниже прожиточного минимума. То есть в нашей стране 19 миллионов нищих, что ощутимо больше десяти процентов населения.

Что нам предлагается? Работоспособное население постоянно отчисляет деньги в Пенсионный фонд (отчисляют сами люди или их работодатели). Я посчитал, сколько денег за четверть века моего трудового стажа перечислено моим работодателем на счета Пенсионного фонда, и вышло более трех миллионов рублей. Но я не могу воспользоваться ими, потому что сейчас они идут на нынешних пенсионеров.

Встает вопрос о том, что к моменту моей предполагаемой старости Пенсионный фонд может настолько истощиться за счет того, что стареющих людей становится больше, а трудоспособных меньше, что не из чего будет платить мне как актуальному пенсионеру. И что делать? Значит, нужно просто отодвинуть границу пенсионного возраста. Если сейчас мужчина может выйти на пенсию, условно говоря, в 60 лет, значит, увеличим до 65-ти, а женщине до 60 лет, и тогда они будут работать дольше, дольше будут платить налоги, и на них меньше потребуется денег. Я думаю, что это решение в духе жонглирования тремя наперстками – сдвинем возраст, поменьше будем платить.

Давайте, может быть, подумаем о более радикальных вещах, которые находятся явно на поверхности? Например, о том, для чего у нас существует Пенсионный фонд России, для чего нам нужно пятое колесо в телеге – организация, занимающаяся перераспределением денег, которые будущие пенсионеры выплачивают в виде налогов? У нас же есть налоговая служба. Ведь нет же у нас, например, циркового фонда России, который бы в масштабах всей страны распределял деньги на цирки, а есть Министерство культуры, которое всем этим эффективно занимается.

Кроме всего прочего, речь должна идти о том, что такое прожиточный минимум у нас. Кто знает, сколько он составляет – 7 тысяч, 11 тысяч? Можно ли прожить на официальный прожиточный минимум в Москве? Нет, невозможно. Можно ли на него прожить в Санкт-Петербурге, Магнитогорске? Нет, невозможно.

Я не экономист, меня можно легко забить цитатами, сказать: «Да Вы не понимаете!» Когда я учился в университете, самый нелюбимый курс у нас был – экономика, потому что шла речь о каких-то мультипликаторах, коэффициентах… Давайте говорить о простых вещах: отдайте нам наши деньги, не заставляйте переводить в мифический фонд. Мы скажем, что не будем просить у вас своей пенсии, когда ее достигнем, потому что там ничего не будет (все деньги сгорят), но сейчас будем сами откладывать на свою пенсию в негосударственных пенсионных фондах – вот это, мне кажется, большее решение. Проще говоря, если вы хотите заставить людей работать дольше, дайте им возможность самим, своими руками делать накопления на свою пенсию.

Ведущий Александр Крузе

Записала Анна Солодникова

Показать еще

Помощь телеканалу

Православный телеканал «Союз» существует только на ваши пожертвования. Поддержите нас!

Пожертвовать

Мы в контакте

Последние телепередачи

Вопросы и ответы

X
Пожертвовать