Актуальный комментарий. Состав российской армии: профессиональные контрактники или солдаты срочники?

На Ваш взгляд, какая армия должна быть у нас? При всей мощи нынешнего вооружения, нужны ли вообще солдаты?

– Я совершенно согласен с владыкой Иларионом как раз исходя из соображений о том, что современная армия значительно более сложная технически, значительно более оснащенная, более мобильная и менее архаичная. Вы представляете, что такое подводная лодка, подобная, например, лодке «Курск»? Это лодка, на палубе которой с легкостью разворачивается грузовой КамАЗ, в районе рубки она высотой примерно с девятиэтажный дом. Она настолько сложна, что ее экипаж состоит из офицеров, то есть из тех людей, которые профессионально готовились трудиться, служить в подводном флоте.

Но речь идет не только о подводных силах, а обо всех компонентах наших Вооруженных сил, в особенности о нашей ядерной триаде, где людям, прошедшим так называемую «учебку», делать просто нечего. Люди, которых только что оторвали от школьной парты и быстренько чему-то научили, перед всем этим растеряются, они не способны в течение года (а у нас сейчас служба длится год) приобрести какую-то воинскую специальность. Будет достигнут только некий примитивный уровень, но сейчас армия требует, видимо, профессионалов. И я здесь совершенно согласен с владыкой.

Во многих странах существует понятие резервистов, когда гражданских людей  время от времени призывают в состав резервистов для прохождения военной подготовки по облегченной программе: гражданская оборона, помощь населению в чрезвычайных ситуациях и т.д. Может быть, это полезно и хорошо, но не имеет отношения к службе в технически высоко оснащенных вооруженных силах. То, что раньше преподавалось на курсах начальной военной подготовки: уметь стрелять, уметь надеть противогаз и т.д., наверное, важно и полезно, но основная армия, которой доверяется защита мирного населения, бесспорно, должна стремиться к профессионализации.

– А вообще, на Ваш взгляд, юношам нужна военная подготовка в том формате, в котором она существует?

– Мне кажется, что начальная военная подготовка, которая давалась в школах или вузах, бесспорно, необходима. Как именно ее восстанавливать и нужно ли ее восстанавливать в той форме, как это было в Советском Союзе, – это предмет дискуссий. Не уверен, что каждый из парней сейчас должен обязательно пройти Вооруженные силы. Раньше была точка зрения, что если ты не служил, значит, ты не мужчина. Мне кажется, современные Вооруженные силы – это лишь одна из возможностей для парня ощутить себя парнем. У нас, в принципе, довольно жесткое общество и достаточно много возможностей показать себя мужчиной и в гражданской деятельности. То же Министерство по чрезвычайным ситуациям, не будучи Вооруженными силами, даст вам миллион возможностей отличиться.

– Спаси Господи за комментарий!

Ведущий Александр Крузе

Записала Анна Солодникова